obrazki logiczne do wydrukowania

Darmowa telewizja | Darmowe strony internetowe, portale,serwisy,próbki

Temat: ZPL II - Delphi BAR CODE ZABRA
Misiekd pisze:

z TComPort działa równie dobrze (o ile Towje działa bardzo dobrze :))
jak się dostane jutro do służbowego laptopa to wklej co ja wysyłam :)


Hehehe, ujme to tak: "moj" komponent dziala wystarczajaco dobrze. ;-)


nie - wynikają z tego, że pisanie po Printer.Canvas jest traktowane jak
obrazek a nie jak kody sterujące dla drukarki, czyli drukarka nie dostaje
poleceń, co ma wydrukować tylko gotowy obrazek


Hmm.... Fakt, ze jest to logiczne. Ale jestes pewien, ze drukarka zawsze
dostaje
"bitmape"? Nie zalezy to od sterownika drukarki?
Nie kloce sie, tak tylko sie zastanawiam.


Źródło: topranking.pl/1291/zpl,ii,delphi,bar,code,zabra.php


Temat: edytor dobry do dużych dokumentów

Parę pytań:
1) Czego oczekujesz od efektu końcowego?
   np. piękny wydruk, obrazki, bibliografia, pdf, ... (im mniej tym lepiej)


dobrego wydruku; praca będzie się składać właściwie jedynie z tektu,
no chyba, że podejmę się pisania z logiki :)


2) Co to za maszyna?
   np. Procesor, pamięć, dysk, ...


duron 600, pamięć 630, dysk - 80G


3) Co umiesz?
   np. administrować, pisać programy, odpalić mplayer ;), ...


Pisać "programy" - w VB :), odpalić nie tylko mlayer :) a administrować,
hmm... na pewno trochę;


Źródło: topranking.pl/1360/edytor,dobry,do,duzych,dokumentow.php


Temat: edytor dobry do dużych dokumentów
*** golum <derbi@wp.pl:


| 1) Czego oczekujesz od efektu końcowego?
|    np. piękny wydruk, obrazki, bibliografia, pdf, ... (im mniej tym lepiej)
dobrego wydruku; praca będzie się składać właściwie jedynie z tektu,
no chyba, że podejmę się pisania z logiki :)


LyX spokojnie się do tego nadaje, tzn. standardowy tekst (akapity,
sekcje itd.) łyka bardzo gładko. Co do logiki to pewnie jakieś
wzory/symbole chcesz wprowadać? Tutaj LyX błyszczy.


| 2) Co to za maszyna?
|    np. Procesor, pamięć, dysk, ...
duron 600, pamięć 630, dysk - 80G


Będzie śmigał...


| 3) Co umiesz?
|    np. administrować, pisać programy, odpalić mplayer ;), ...
Pisać "programy" - w VB :), odpalić nie tylko mlayer :) a
administrować, hmm... na pewno trochę;


To dasz radę, najważniejsza jest umiejętność przyswajania nowych
umiejętności. ;)


Źródło: topranking.pl/1360/edytor,dobry,do,duzych,dokumentow.php


Temat: Oceny w Gazecie Telewizyjnej
(uwielbiałam to z
> zamalowywaniem kwadracików).

też to uwielbiałam!
są niby strony w necie, ale nie da się chyba wydrukować, a ja lubię przysiąść i
sobie spokojnie to robić.
mam skserowane gdzieś stare "obrazki logiczne" i zawsze mogę wyciągnąć
zapasik :)


Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,14,42341067,42341067,Oceny_w_Gazecie_Telewizyjnej.html


Temat: Malowane liczbami
Polecam adres: republika.pl/e_puzzle/logir/index.html
Jest tam ok. 70 obrazków do rozwiązywania on line. Strona jest systematycznie
aktualizowana i mniej więcej co miesiąc dochodzi kilka nowych obrazków, tak że
warto tam często zaglądać. Warto też zajrzeć na internetowe strony "Wiedzy i
życia", wejść do archiwum Puzzelandu i przejrzeć je sobie, jest tam sporo
obrazków logicznych, w tym jeden czy dwa kolorowe. Dają się wydrukować.
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,10067,3430382,3430382,Malowane_liczbami.html


Temat: LINUX
Reggi <marekreinow@poczta.onet.plnapisał[a|o]:

| Ale nas cieniasów jest masa ;-). A tylko nielicznym NT się nie zawiesza.
Sorki, nie wiedziałem że ma się wieszać. Postaram się - może mi się uda ;-))
;-D

| Chociaż może na drugim komputerze?...
| Gorąco polecam. Nic nie tracisz.
Póki co na drugim komputerze prawie nic nie robię. Leży tam parę gierek
młodszego brata. To jest stare P166MMX z 48 MB RAMu. Jak będzie na tym
chodził linux z gimpem? Póki co składam na nim strony www, gdy "młodszy brat
dziadzi 166MMX" zjęty jest renderindgiem, więc od biedy starcza. Jednak
większe grafiki (większe jak na ten sprzęt)  np. większe niż 20MB, to raczej
chyba odpada? Chodzi mi szczególnie o zapotrzebowanie na pamięć dla Gimpa.
Photoshop "żre" ją jak szalony, ale na nowym sprzęcie ma z czego "żreć", a
tutaj ledwo by dychał :-(


Bardziej mnie boli zapotrzebowanie Gimpa na przestrzeń dyskową ;-(
Szczególnie jak mam 'undo levels=50' i spory obrazek.
Sam mam P200MMX/64MB i do składania WWW spokojnie starcza.
A i zabawa z kilkumegowymi animacjami się udaje
(chociaż 20MB rendering montowany z animacją 2D składaliśmy
już na trochę większym sprzęcie (200 się strasznie wtedy żółwiła).
Na pewno na 48MB będziesz mógł spokojnie pracować z grafikami 1024x768
z warstwami (a to przecież starcza do WWW). Późiej tylko ustawiasz
guidy tam gdzie ma być cięty i Image/Transform/Guillotine.


| Co do dokumentacj masz rację jest tego masa, ale wszystko po
| angielsku ;-(
Już niech by było i po angielsku - tyle bym może doczytał, zresztą była by
to świetna motywacja do szkolenia języka. Jednak nie mam ochoty szukać
godzinami po sieci tutoriali, jeden podobny do drugiego, łącze ślimaczy się,
a poza tym powiedzmy, że mam awersję do czytania z ekranu, lub ze stosu
kartek pozostających bez logicznego układu w większej całości. Tyle patrzę w
monitor, ile jest na prawde konieczne - i tak już za dużo. Wolą czytać z
książki. Zresztą pewnie większość z nas odczuwa podobnie


Zgadzam się w pełni, dlatego nie ściągam żadnych tutoriali.
Na www.gimp.org jest manual (924 strony b/w i 32 kolorowe) jako PDF.
Nic tylko wydrukować i oprawić.
Znajdzesz tam wszystko co Ci potrzebne.
Fakt, łącze się ślimaczy. Jeśli więc chcesz ten manual to daj znać
postawię na WWW, albo pchnę pocztą (to dotyczy także źródełek
gimpa 1.1.15).

Ukazała się też w Polsce jakaś książka do Gimpa, ale nie widziałem
na oczy i nic nie mogę powiedzieć.

pozdrawiam,
Artur.


Źródło: topranking.pl/1269/55,linux.php


Temat: Bat vs Pmail
Dnia pewnego pięknego (Tue, 19 Nov 2002 19:35:39 +0100), Wojciech
Myszka <mys@norka.eu.orgbył(a) napisał(a):


| A kto mówi o obrazkach? _Pisałem_ o *atrybutach* tekstu. Poza tym --
| Nietoperz potrafi wyświetlić wiadomość z obrazkami, a pewnie html w
| załączniku + obrazki właśnie nie zadziała.
Do atrybutów tekstu to wystarczy text/enriched. I to już ładnych parę
lat jest, tylko nikt z tego nie korzysta. Bo jest HTML...


Pewnie masz rację, ale nieobsługiwany starndard, to martwy standard.


Tylko jak zaczniesz z HTML, powiesz A to zaraz jest i B a później
skończyć nie można: i trzeba zrobić obsługę java scriptu, javy (i
wszystko dokładnie tak jak robi to IE :-)


Nieprawda. Ja właśnie głosuję za HTMLem jak w czasach normalnych, gdy
HTML opisywał strukturę LOGICZNĄ dokumentu. Ew. implementacja CSS. Ale
właśnie bez skyptów itp. To formatowanie ma umożliwiać przeniesienie
papierowej korespondencji na grunt elektroniczny. Patrz co się dzieje
-- ludzie ślą w docach coś, co śmiało by mogło być wysyłane jako HTML.
Dla mnie takie doce to jeszcze gorzej! A formatowanie bywa przydatne.
przesyłasz CV czy podanie o pracę, któe sekretarka wydrukuje i
przedklada prezesowi. I co? W plain/tekst Twoje osiągnięcia bledną, bo
konkurencja duża, więc ładniej wyglądające CV ma fory. Podobnie z
ofertą w biznesie itp.

Czy pisma papierowe, zakopertywane wysyłasz także bez formatowania, z
notatnika?

Ponieważ kartka papieru nie wykonuje skrytpów, nie rozwija menu, nie
robi innych rzeczy poza tym, że wygląda, to ja uważam, że właśnie taki
poziom HTMLa powinien być obsługiwany w poczcie.


Żeby coś wyboldować można napisać *tak*, podkreślić _tak_ (i nawet są
narzędzia, które to bez problemu odpowiednio wyświetlą.


Owszem, ale to półśrodki z czasów własnie starych. Fakt, że mniej
znaków się przesyła, ale czy te 5-6 znaków więcej dzisiaj daje
różnice?


Ale nie:
prawdziwy maczo musi miec HTMLa. Jak już wszyscy zaczną przywiązywać
właściwą wagę do treści to zza jakiś czas będzie można pomyśleć o
formie. Teraz HTML jest potrzebny tylko niektórym. I do niczego
istotnego...


Nieprawda, nie zgodzę się! Na newsach, tutaj, owszem nie, ale w
kontaktach pocztą elektroniczną, w kontaktach z kontrahentami,
urzędami etc. estetyka pisma, które często może zostać wydrukowane,
jest ważna, tak jak ważna jest estetyka pisma slanego w kopercie.


| a) HTML
| b) kodowanie UTF-8
Oooo! Właśnie: większość nie potrafi Outlooka skonfigurować tak, żeby
cokolwiek robił sensownie, nie zna obcego języka (za wyjątkiem
naszego) a zaraz UTF-8 potrzebuje, albo UTF-128. Co to ma wspólnego z
"nowoczesnością techniczną"??? Najnowocześniejsze narzędzie w rękach
(za przeproszeniem) kmiotka traci cały urok :-)


Wyciąłeś wybiórczo! więc powtórzę. Przeanalizuj całość:

Wczoraj zainstalowałem Auroxa i odpaliłem Evaluation. I co?
a) HTML
b) kodowanie UTF-8
Czyli nawet Linuksowy program w domyślnej (na razie nie wiem jak ją
            ~~~~~~~           ~~~~~~~~~~~~
zmienić) konfiguracji jest nowoczesny technicznie.


| biznesowego ma programy pocztowe czytające HTMLa, uważam że jego
| zastosowanie miewa sens.
Gdyż....????


Gdyż poczta elektroniczna już dawno wyszła z czasów lat 70 gdy służyła
do przesyłania tekstowych notatek pomiędzy naukowcami, a stała się
odpowiednikiem poczty papierowej i jest wykorzystywana obecnie także
do prowadzenia korespondencji. I dlatego są przypadki, gdy wysyłamy
sobie notatki tekstowe, jak ja teraz do Ciebie, ale też są przypadki,
że wysyłamy pisma wymagające formatowania


| zauważą, że to html, a możliwości jakie się otwierają są interesujące.

W świecie biznesu to może nawet: otwiera w poniedziałek rano jakieś
panisko list od szefa i jak w ciągu trzydziestu sekund trafi w
uciekający klawisz - trzeźwy... Jak nie: znaczy się pijany.
Automatycznie generuje się zwolnienie (albo podanie o jeden dzień
urlopu). To i mi się zaczyna podobać...


Oj! karykaturyzujesz... Mówiłem, że żadnej Javy itp. Ot -- przełożenie
ideii pisma papierowego na elektroniczne, z pominieńciem głupiego
pomysłu na załącznik w formacie Worda.


Źródło: topranking.pl/1314/bat,vs,pmail.php